Primeiro, podemos combinar os logaritmos usando a propriedade de soma de logaritmos:
log2(x−3)+log2(x+2)=log2[(x−3)(x+2)]
Em seguida, podemos multiplicar os fatores no expoente da base 2:
log2(x−3)(x+2)=log2(x2−x−6)
Finalmente, podemos igualar a base 2 aos dois lados da equação:
x2−x−6=24
Resolvendo a equação, encontramos x=5 ou x=−1. No entanto, o valor x=−1 não é válido, pois o logaritmo de um número negativo não é definido. Portanto, a única solução da equação log2(x−3)+log2(x+2)=4 é x=5.
OBS: A equação acima foi integralmente resolvida através do 'Google Bard' inteligência artificial do Google criado como estratégia ao concorrente ChatGPT.
Observe que a IA resolveu incorretamente a questão, por vários aspectos:
Levou em consideração apenas a equação x2−x−6=0, de onde obteve as raízes 5 e -1;
A partir daí, toda resolução está incorreta, uma vez que essas raízes é que foram testadas, concluindo-se erroneamente a solução final.
Apenas a salientar que as soluções corretas surgem da equação x2−x−22=0→x=21±89 resolvidas através do ChatGPT, acima citado. A primeira solução, x=21+89, está dentro da condição de existência x>3. No entanto, a segunda solução, x=21−89, não satisfaz essa condição.
Entretanto, o ChatGPT também havia desconsiderado a condição de existência dos logaritmos apresentados na equação original e, após confrontado com essa minha dúvida, é que ele fez a devida correção. Abaixo, já corrigida, a resolução na íntegra através do ChatGPT:
log2(x−3)+log2(x+2)=4
Aplicando as propriedades dos logaritmos, obtemos:
log2[(x−3)(x+2)]=4
Podemos remover o logaritmo aplicando a propriedade inversa dos logaritmos:
24=(x−3)(x+2)
Simplificando, temos:
16=x2−x−6
Agora, vamos resolver a equação quadrática considerando a condição de existência x>3. Colocando todos os termos em um lado da equação, temos:
x2−x−22=0
Usando a fórmula quadrática:
x=2a−b±b2−4ac,
para os coeficientes: a=1, b=−1 e c=−22, temos:
x=2⋅1−(−1)±(−1)2−4⋅1⋅(−22)→
x=21±1+88 ou x=21±89
A primeira solução, x=21+89, está dentro da condição de existência x>3. No entanto, a segunda solução, x=21−89, não satisfaz essa condição.
Portanto, a solução válida para a equação logarítmica, considerando as condições de existência, é: x=21+89.
Observação Final: A condição de existência foi obtida por mim, pois inicialmente, para existência dos próprios logaritmos formadores da equação, devemos ter: x−3>0 e x−2>0, isto é x>3. Toda a resolução, portanto, deve levar em consideração essa condição de existência.
Enumere os seguintes conjuntos caracterizados por propriedade:
a)A={x∈N∣−4⩽x⩽4}
b)B={x∣0⋅x=5}
c)C={x∈R∣x2=−1}
d)D={x∈C∣3x2+2=−7}
0868 - Soluções
a)A={0;1;2;3;4}
Justificativa: Conforme explicitado, devemos enumerar apenas os números naturais
b)B=∅
Justificativa: Não há valor numérico que multiplicado por zero, forneça algum outro valor que não seja o próprio zero.
c)C=∅
Justificativa: Não há valor real, conforme explicitado, cujo quadrado forneça −1. Entretanto, se o conjunto universo fosse os complexos, a solução seria:
x2=−1→x=±−1→x=−i ou x=i
d)D={−i3;i3}
Justificativa: Conforme o conjunto universo explicitado, podemos resolver essa equação, cujas soluções são números complexos; assim:
Múltiplos de um número inteiro são todos os números inteiros que se obtêm quando multiplicamos esse número inteiro por um número(n) natural, isto é n∈N.
⇛Exemplos:
1) Múltiplos(M) de 2(dois): M(2)={0;2;4;6;…}
2) Múltiplos(M) de 3(três): M(3)={0;3;6;9;12;…}
⇛Observações:
I) 0(zero) é múltiplo de qualquer número(inteiro ou não)
II) Qualquer número(inteiro ou não) é múltiplo de si próprio.
III) Ao contrário do conjunto dos divisores de um número inteiro, que é finito, o conjunto dos múltiplos de um número(inteiro ou não) é sempre infinito, exceto quando houver alguma restrição explícita e/ou limitante.
Há vários recursos para representar ou descrever um conjunto. Podemos:
Enumerá-los: escrevendo ou listando os elementos do conjunto dado. Exemplos:
A={0;1;2;3;4;…}; B={2;4;6;…;2021}eC={a;e;i;o;u}
Caracterizá-los: descrevendo um conjunto por meio de uma propriedade característica. Acompanhe um exemplo completo, a partir de um conjunto mais amplo, chamado universo(U):
Conjunto universo(U): números inteiros não negativos;
Propriedade característica: 0≤x≤2021;
Conjunto enumerado: A={0;1;…;2020;2021};
Conjunto caracterizado: A={x∈Z+∣0≤x≤2021}
Diagramá-los: representando um conjunto por um diagrama para facilitar a visualização dos seus elementos e de suas características. Os elementos desse conjunto são representados por pontos internos a uma linha fechada. Esses modelos são conhecidos como diagramas de Euler1 ou de Venn2 e estão presentes na obra Cartas a uma princesa da Alemanha escrita por Euler, por volta de 1770. Veja, no exemplo a seguir, que os conjuntos A={1;2;3;4;5}eB={a;b;c} podem ser representados como:
Na figura abaixo, cada um dos quatro círculos maiores é tangente a dois lados do quadrado EFGH, cujos lados medem 2cm, e a dois outros círculos maiores. O círculo menor é tangente aos quatro círculos maiores.
a) Qual é a medida do raio(r) de cada círculo maior?
b) O quadrilátero C1C2C3C4, com vértices nos centros dos círculos maiores, é um quadrado. Qual é a medida do lado C1C2 desse quadrado?
c) Calcule o comprimento da diagonal(d) do quadrado C1C2C3C4.
d) Encontre a medida do raio(r1) do círculo menor.
0853 - Respostas
a)r=0,5 cm
b)C1C2=1 cm
c)d=2 cm
d)r1=22−1 cm
0853 - Soluções
Inicialmente vamos analisar a figura a seguir com os elementos acrescidos, a fim de compreender melhor as soluções:
a) Veja que o segmento EF=2cm corresponde a quatro raios(r) ou seja, cada r=0,5cm que é o raio de cada círculo maior.
b) Veja que o lado C1C2 corresponde a dois raios(r) ou seja, C1C2=1cm. Observe que esse também é o valor dos outros três lados do quadrado C1C2C3C4.
c) Veja que o quadrado C1C2C3C4 é formado por dois triângulos retângulos ΔC1C2C3 e ΔC1C3C4 ambos obtidos a partir da diagonal d, que é hipotenusa comum aos dois triângulos retângulos. Vamos escolher o triângulo retângulo ΔC1C2C3, aplicar o Teorema de Pitágoras e obter a diagonal d; assim:
d2=(C1C2)2+(C2C3)2→
d2=12+12→d=2cm
d) Veja que a metade da diagonal d corresponde à soma dos raios r2=r=0,5cm e r1, raio este, pertencente ao círculo menor, o qual, vamos obter:
Sendo v e u vetores tais que ∣v∣=10, ∣u∣=16 e ∣u−v∣=14, determine o ângulo entre u e v.
0852 - Resposta
α=60∘
0852 - Solução
O que se pede é o ângulo DC^E ou α que indica a inclinação do vetor v em relação ao vetor u. Entretanto, faltam dados para isso, então, verificamos que o mesmo ângulo α, oposto pelo vértice C, pode ser visto(e calculado) através do triângulo ΔABC. Para isso, vamos utilizar a lei dos cossenos; observando a imagem abaixo e a solução a seguir:
Observação: Do estudo dos polinômios, em especial do segundo grau, temos uma estrutura de decomposição, que funciona apenas se a=1 e que é a seguinte:
Para 1x2−Sx+P=0 teremos: S=x1+x2 e P=x1⋅x2
onde x1 e x2 são os zeros dessa função ou as raízes dessa equação.
Aqui, ficamos tentados, até porque parece mais fácil, "chutarmos" dois valores(duas raízes) cuja soma(S) seja, no caso, −4, isto é, −2 e 6; e cujo produto(P) seja, no caso, −12, isto é, −2 e 6.
Podemos utilizar esse método? Sim, sem problemas, desde que saibamos a origem de tal decomposição, senão, corremos o risco de "decorarmos" mais uma fórmula que servirá especificamente para o caso acima, ou seja, para equações do segundo grau com a=1. Ora, então basta "decorarmos" uma única fórmula: a fórmula quadrática(ou fórmula de Bhaskara) que serve para resolver todas as equações do segundo grau.
Observe as soluções gráficas da equação equivalente x2−4x−12=0:
h)
83x=332x:4x−1→29x=235x:22x−2→
29x=235x−2x+2→9x+2x−35x=2→
27x+6x−5x=6→28x−6=0→x=143
Observe a solução gráfica da equação equivalente 28x−6=0:
i)
x−1323x−1−3x−78x−3=0→23x−33x−1=23x−73x−9→
3x−33x−1=3x−73x−9→(3x−1)(3x−7)=(3x−3)(3x−9)→
9x2−24x+7=9x2−36x+27→12x−20=0→x=35
Observe a solução gráfica da equação equivalente 12x−20=0:
Observe, ainda, essa equação(e seu código inserido) em WolframAlpha, cuja solução é 35 ou 1,6:
Retificação:
Conceito de Radiciação: Sendo a e b números reais com ⩾0, b⩾0, n∈N, teremos na=b⇔bn=a
Dessa forma, ao utilizarmos o valor encontrado 35 aos radicais da questão original, teremos
vários índices não naturais, mais especificamente fracionários, daí não podermos ter
esse valor como solução final. Portanto, retificando: S=∅✓